ამ საქმეში სასტუმრო-საკურორტო კომპლექსი 168.4.„ჟ“-ის ტუროპერატორად არ იქნა მიჩნეული: შეღავათის სამი კუმულაციური პირობიდან უცხოელი ტურისტების ორგანიზებული შემოყვანა გადამხდელს არ განუხორციელებია — უზენაესის დაბრუნების შემდეგ გადამხდელმა წააგო
აქვს თუ არა განთავსების ობიექტს (სასტუმრო-საკურორტო კომპლექსი) 168.4.„ჟ“-ის დღგ-შეღავათი, როცა უცხოელ ტურისტებს არარეზიდენტი კომისიონერი შემოჰყავს, ხოლო Booking.com დაჯავშნაში შუამავლობს და სასტუმრო საკუთარ მომსახურებას ტურისტულ პაკეტად მიიჩნევს
💡 ამ საქმეში სააპელაციო სასამართლომ დაადგინა, რომ გადამხდელი სადავო ხელშეკრულებების ფარგლებში ტურისტების საქართველოში ორგანიზებულ შემოყვანას არ ახორციელებდა და 168.4.„ჟ“-ის შეღავათისთვის ტუროპერატორად ვერ ჩაითვლებოდა; ამიტომ 2018 წლის ივნისის 22 495 ლარის დღგ-ის კორექტირების მოთხოვნა არ დააკმაყოფილა. ამასთან, პალატამ გაიზიარა გადამხდელის პოზიცია, რომ სრული შემოწმებისას აუდიტს შესაძლო ზედმეტი დაბეგვრის შემთხვევებიც უნდა გამოევლინა, და თავად დეკლარირებული თანხების კორექტირების მოთხოვნა არსებითად შეაფასა.