უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება ბს-351-351(კ-18)
დაკმაყოფილდა
უზენაესი სასამართლო
სასამართლო
⚖ უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება
2018-10-16
უზენაესი — ცრუმაგიერობის ტესტი (სსკ 246): აქტივები ერთზე, ვალდებულებები მეორეზე; მამა-შვილი ცრუმაგიერ პირებად ცნეს
საკმარისია თუ არა ნათესაობა და ოჯახური ბიზნესი ცრუმაგიერ პირებად ცნობისთვის, თუ საჭიროა აქტივების გადატანის სქემა
💡 ამ საქმეში უზენაესმა სასამართლომ მამა-შვილი ერთმანეთის ცრუმაგიერ პირებად ცნო. სასამართლომ ერთობლიობაში შეაფასა მამის საკუთრებაში საქმიანობა, მისი ფაქტობრივი ჩართულობა და მოგების მიღების საერთო მიზანი, მამის შემოსავლის არქონა და ქონების შეძენა მას შემდეგ, რაც გადამხდელს სავარაუდო საგადასახადო პასუხისმგებლობის შესახებ ეცნობა. სასამართლომ დაადგინა, რომ შვილის სახსრებით შეძენილი ქონების მამის სახელზე გაფორმება უზრუნველყოფის ღონისძიებების თავიდან არიდებას ემსახურებოდა; სესხის ხელშეკრულება სარჩელის უარყოფის საფუძვლად არ მიიჩნია.
📊 მსგავსი 12 დავა — 9 გადამხდელის სასარგებლოდ · 1 ხელახლა შესასწავლად · 2 უარი