უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება ბს-837(კ-18) დაკმაყოფილდა უზენაესი სასამართლო სასამართლო ⚖ უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება 2019-02-05

უზენაესი — არასრულწლოვანი შვილი დედის ცრუმაგიერ პირად იქნა ცნობილი

იცავს თუ არა არასრულწლოვნება ქონების მიმღებს ცრუმაგიერად ცნობისგან

სანქცია, აღიარებული საგადასახადო დავალიანება · მუხ. 8, 19, 43, 53, 136, 246, 286 · ⛓ 4 ეტაპი

💡 ამ საქმეში უზენაესმა სასამართლომ არასრულწლოვნება დედა-შვილის ურთიერთდამოკიდებულების გამომრიცხავ გარემოებად არ მიიჩნია. სასამართლომ ინვენტარიზაციის ბრძანების ჩაბარების შემდეგ გაფორმებული ჩუქების საფუძველზე წარმოშობილი ურთიერთობა ფორმალურად და ფიქტიურად შეაფასა, გადახდევინების უზრუნველყოფის ღონისძიებების თავიდან არიდების მიზანი დაადგინა და შვილი დედის ცრუმაგიერ პირად ცნო.

📊 მსგავსი 12 დავა — 9 გადამხდელის სასარგებლოდ · 1 ხელახლა შესასწავლად · 2 უარი

რა მუშაობს მსგავს სიტუაციაში გადამხდელის სასარგებლოდ?EauditAI აანალიზებს სასამართლოსა და დავების პრაქტიკას თქვენს შემთხვევაზე →

სრული ანალიზი — რეგისტრირებული მომხმარებლებისთვის →

← დავების დაფა: ძებნა და სტატისტიკა