104% ფასნამატის ნაცვლად საბჭომ აუდირებული შესადარისის გამოყენება დაავალა: ადგილზე ნაშთის აღრიცხვა მიმდინარე კონტროლის ინვენტარიზაციად არ მიიჩნია (№22708, თავი 3¹, მუხ. 19, პ. 3)
არაპირდაპირი მეთოდით განსაზღვრული ფასნამატის და რეალიზებული საქონლის ოდენობა; დაუძლეველი ძალით განადგურებული სმფ-ის ჩამოწერა
💡 ამ საქმეში საბჭომ არაპირდაპირი მეთოდის გამოყენება მართებულად მიიჩნია, თუმცა საქმიანობის ადგილზე ნაშთის ფაქტობრივი აღრიცხვა მიმდინარე კონტროლის ინვენტარიზაციად არ მიიჩნია და აუდიტს შესადარისი პირის სხვა შემოწმების ფასნამატის გამოყენება დაავალა. ვალდებულებების კორექტირება (შემცირება) საბჭომ სათანადო საფუძვლების არსებობას დაუკავშირა; შემცირების ოდენობა არ დაუდგენია. ხანძრით განადგურებული საქონლის ჩამოწერის მოთხოვნა საბჭომ არ გაიზიარა, რადგან მომჩივანი დოკუმენტურად ვერ ადასტურებდა თავისი საქონლის განადგურებას. განცხადების დაგვიანება საბჭოს უარის საფუძვლად არ დაუსახელებია.
📊 მსგავსი 38 დავა — 6 გადამხდელის სასარგებლოდ · 23 ხელახლა შესასწავლად · 9 უარი