გადაწყვეტილება №27885/2/2026 არ დაკმაყოფილდა საქართველოს ფინანსთა სამინისტროსთან არსებული დავების განხილვის საბჭო არაპირდაპირი მეთოდი ⚖ ფინანსთა სამინისტროს საბჭო 2026-09-16

შემოწმების დაწყებისას ხელმოწერილ ცნობაში მითითებული 184 780 ლარი საწყის ნაშთად დარჩა — მოგების დეკლარაციის 10 000 ლარი არასანდოდ შეფასდა უარყოფითი თვითღირებულების გამო

რომელი წყარო დგინდება არაპირდაპირი მეთოდის საწყის სასაქონლო-მატერიალურ ნაშთად — შემოწმების დაწყებისას გადამხდელის მიერ წარდგენილი ხელმოწერილი ცნობა (184 780 ლარი) თუ მომჩივნის მიერ მოგების გადასახადის დეკლარაციაზე დაყრდნობით მოთხოვნილი 10 000 ლარი (იგი 2022 წლის ფინანსური ანგარიშგებით ნულოვან ნაშთზეც მიუთითებდა), როცა დეკლარაციის ნაშთებით წლების ჭრილში რეალიზებული პროდუქციის თვითღირებულება უარყოფითი ან დეკლარირებულ ბრუნვაზე მეტი გამოდის.

დღგ, საშემოსავლო გადასახადი, მოგების გადასახადი, საგადასახადო სანქცია (ჯარიმა), საურავი · მუხ. 49, 61, 73, 80, 102, 136, 154, 159 · ⛓ 4 ეტაპი

💡 ამ საქმეში საბჭომ მართლზომიერად მიიჩნია შემოწმების დაწყებისას გადამხდელის მიერ ოფიციალურად წარდგენილ ხელმოწერილ ცნობაში დაფიქსირებული 184 780 ლარის საწყის ნაშთად გამოყენება. საბჭომ გაითვალისწინა მოპასუხის ანალიზი, რომლის მიხედვით მოგების დეკლარაციის ნაშთებზე დაყრდნობით წინა პერიოდში რეალიზებული პროდუქციის თვითღირებულება დეკლარირებულ ბრუნვას აჭარბებდა, ხოლო შესამოწმებელი პერიოდის ზოგიერთ წელს თვითღირებულება უარყოფითი გამოდიოდა და ფასნამატი რეალობასთან შეუსაბამო ხდებოდა. რადგან მომჩივანმა შემოწმების აქტით დადგენილი გარემოებების შესაცვლელად მტკიცებულება ვერ წარადგინა, საბჭომ ამავე საქმეში მართლზომიერად მიიჩნია როგორც რეალიზებული პროდუქციის თვითღირებულების არაპირდაპირი მეთოდით განსაზღვრა, ისე მასზე ინვენტარიზაციის ფასნამატის გავრცელება და საჩივარი არ დააკმაყოფილა.

📊 მსგავსი 34 დავა — 5 გადამხდელის სასარგებლოდ · 21 ხელახლა შესასწავლად · 8 უარი

რა მუშაობს მსგავს სიტუაციაში გადამხდელის სასარგებლოდ?EauditAI აანალიზებს სასამართლოსა და დავების პრაქტიკას თქვენს შემთხვევაზე →

სრული ანალიზი — რეგისტრირებული მომხმარებლებისთვის →

← დავების დაფა: ძებნა და სტატისტიკა