რესტორნის 133%-იანი ფასნამატი, შესყიდვის აქტების 75%-ით გათვალისწინება და ნაშთის აგროსვა — საბჭომ საჩივარი არ დააკმაყოფილა
მართლზომიერია თუ არა არაპირდაპირი მეთოდით დადგენილი დარიცხვა, როცა შემოწმებამ სარესტორნო საქმიანობაზე 133%-იანი ფასნამატი გამოიყენა, შესყიდვის აქტებიდან მხოლოდ 75% ჩათვალა ხარჯად, ფულის ნაშთი 0,8-ზე გაყოფით აგროსა და დირექტორის ხელფასად დაბეგრა, ხოლო მომჩივანი ნოტარიულად დამოწმებული შედარების აქტების სრულ აღიარებას, სასოფლო-სამეურნეო პროდუქციის დღგ-ისგან გათავისუფლებასა და აგროსვის გაუქმებას ითხოვს.
💡 ამ საქმეში საბჭომ შემოსავლების სამსახურის ბრძანების გასაჩივრებული ნაწილი მართლზომიერად მიიჩნია. საბჭომ დარიცხვამდე აყვანილი თანხიდან საშემოსავლო გადასახადის ბაზის განსაზღვრა მართლზომიერად ჩათვალა; ამასთან, აღნიშნა, რომ მომჩივანს არ ჰქონდა წარმოდგენილი შემოწმებით დადგენილი გარემოებების შემცვლელი დოკუმენტაცია ან მტკიცებულებები. 269-ე მუხლის მე-7 ნაწილის გამოყენებაზეც უარი თქვა, რადგან ამ საქმის გარემოებებით კეთილსინდისიერი შეცდომის საფუძველი ვერ დაინახა და მომჩივანმა დაუდევრობისგან განსხვავებული მიზეზი ვერ დაამტკიცა.
📊 მსგავსი 65 დავა — 17 გადამხდელის სასარგებლოდ · 36 ხელახლა შესასწავლად · 12 უარი