სამხარაულის ბიუროს სამი დასკვნა საწვავის წვის ნორმაზე ხელახლა შესასწავლად შევიდა — სანქციისგან გათავისუფლების მოთხოვნა არ დაკმაყოფილდა
შეიძლება თუ არა სატვირთო გადაზიდვის არაპირდაპირი მეთოდით დარიცხული ფარული შემოსავლის გადაანგარიშება, როცა გადამხდელმა წარადგინა სასამართლო ექსპერტიზის ეროვნული ბიუროს დასკვნები საწვავის წვის ხარჯზე და გასწორებული რეისების ცხრილები, და არსებობს თუ არა სსკ 269-ე მუხლის მე-7 ნაწილით სანქციისგან გათავისუფლების მოთხოვნის დაკმაყოფილების საფუძველი, როდესაც ეს საკითხი თავდაპირველ საჩივრებში სადავო არ ყოფილა და აუდიტისთვის შესასრულებლად არ დავალებულა.
💡 ამ საქმეში საბჭომ პირველი სადავო საკითხის დამატებითი შესწავლა საჭიროდ მიიჩნია და აუდიტს დაავალა მომჩივნის არგუმენტების, წარდგენილი მტკიცებულებებისა და სამხარაულის ბიუროს 2026 წლის 9 მარტის სამი დასკვნის გათვალისწინება. ექსპერტიზის დასკვნებისა და შესწორებული გაანგარიშებების სისწორე საბჭოს არ დაუდასტურებია; ვალდებულებების შემცირება შესწავლის შედეგებსა და სათანადო საფუძვლის არსებობას დაუკავშირა. ამ საქმეში საბჭომ 269-ე მუხლის მე-7 ნაწილით მოთხოვნა არ დააკმაყოფილა და აღნიშნა, რომ შესაბამისი გარემოება თავდაპირველ საჩივრებში სადავო არ ყოფილა და აუდიტისთვის შესასრულებლად არ დავალებულა.
📊 მსგავსი 65 დავა — 17 გადამხდელის სასარგებლოდ · 36 ხელახლა შესასწავლად · 12 უარი