გადაწყვეტილება №27009/2/2026 ნაწილობრივ დაკმაყოფილდა საბჭო ინვენტარიზაცია და დანაკლისი ⚖ ფინანსთა სამინისტროს საბჭო 2026-04-30

ინვენტარიზაციის დანაკლისი = მიწოდება, რომელიც დღგ-რეგისტრაციის ზღვარსაც ითვლის; 269.7-ით მოიხსნა მხოლოდ 282-ის ჯარიმა — 275-ის ჯარიმა და საურავი დარჩა

იბეგრება თუ არა ინვენტარიზაციით გამოვლენილი დანაკლისი დღგ-ითა და საშემოსავლოთი, წარმოშობს თუ არა ის დღგ-რეგისტრაციის ვალდებულებას და რომელ სანქციებზე ვრცელდება 269.7-ით გათავისუფლება

დღგ, საშემოსავლო, სანქცია · მუხ. 8, 43, 100, 102, 158, 159, 160, 163 · ⛓ 3 ეტაპი

💡 ამ საქმეში საბჭომ დანაკლისის დღგ-ითა და საშემოსავლო გადასახადით დაბეგვრა და დღგ-ის სავალდებულო რეგისტრაციის განსაზღვრა მართებულად მიიჩნია. საქმის ფაქტობრივი და სამართლებრივი გარემოებებისა და მხარეთა არგუმენტაციის გათვალისწინებით, შემოწმებასთან თანამშრომლობისა და დღგ-ის ჩათვლით არსარგებლობის პირობებში, საბჭომ სამართალდარღვევის შეცდომით ჩადენის ვარაუდის საფუძველი დაინახა და 269.7-ით მომჩივანი მხოლოდ 282.1-ის ჯარიმისგან გაათავისუფლა. 275-ე მუხლის ჯარიმისა და საურავისგან გათავისუფლება საბჭომ მიზანშეწონილად არ მიიჩნია.

რა მუშაობს მსგავს სიტუაციაში გადამხდელის სასარგებლოდ?EauditAI აანალიზებს სასამართლოსა და დავების პრაქტიკას თქვენს შემთხვევაზე →

სრული ანალიზი — რეგისტრირებული მომხმარებლებისთვის →

← დავების დაფა: ძებნა და სტატისტიკა