N ბს-182-181 (კ-16)
დაკმაყოფილდა (RS-ის კასაცია) — გადამხდელმა წააგო
სასამართლო
საკონტროლო-სალარო აპარატი
⚖ უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება
2016-08-02
უზენაესი: 281.9-ის დარღვევაა თავად ლუქის არქონა, არა საწვავის გაცემა — დაუკავშირებელი „დეკორატიული“ სვეტიც ილუქება; საკონტროლო შესყიდვა საჭირო არ არის
არსებობს თუ არა 281.9-ის შემადგენლობა, როცა დაულუქავი მარიგებელი სვეტი ექსპლუატაციისთვის არ არის განკუთვნილი და ქსელთან მიერთებული არ არის
💡 ამ საქმეში უზენაესმა სასამართლომ ლუქის არქონა სამართალდარღვევად მიიჩნია მიუხედავად იმისა, რომ სადავო სვეტები საწვავის მისაწოდებლად არ გამოიყენებოდა; საკონტროლო შესყიდვა ან სვეტების მიერთების საგანგებო შემოწმება საჭიროდ არ ჩათვალა. ორ სხვადასხვა ობიექტზე გამოვლენილი დარღვევები დამოუკიდებლად შეაფასა და ორივე 1 500-ლარიანი ჯარიმის ოქმი კანონიერად ცნო; არ გაიზიარა 291-ე და 270.3 მუხლებზე დაფუძნებული არგუმენტები. სასამართლომ აღნიშნა, რომ სააპელაციოს მიერ გამოყენებული მტკიცებულებები 2014 წლის მდგომარეობას არ ასახავდა.
📊 მსგავსი 13 დავა — 1 გადამხდელის სასარგებლოდ · 5 ხელახლა შესასწავლად · 7 უარი