ჩეკის გაუცემლობა საკონტროლო შესყიდვის გარეშე ვერ დამტკიცდა: სამართალდარღვევა უტყუარად უნდა დასტურდებოდეს, ვარაუდი არ კმარა
დასტურდება თუ არა სსკ 281.3-ით გათვალისწინებული სამართალდარღვევა „X“ ანგარიშის, ოქმის შემდგენთა განმარტებების, ვიდეომასალისა და ორი ერთლარიანი ჩეკის ერთობლივი შეფასებით, როცა საკონტროლო შესყიდვა არ ჩატარებულა
💡 ამ საქმეში თბილისის საქალაქო სასამართლომ მტკიცებულებათა ერთობლივი შეფასებით საკონტროლო-სალარო აპარატის გამოუყენებლობა დაუდასტურებლად მიიჩნია და ოქმი და შემოსავლების სამსახურის ბრძანება ბათილად ცნო. სასამართლომ სხვა მომხმარებლებზე დაკვირვებით კონტროლის შესაძლებლობა აღიარა, თუმცა ოქმის შემდგენთა განმარტებები, ვიდეომასალა და ორი ერთლარიანი ჩეკი მითითებულ დარღვევას უტყუარად ვერ ადასტურებდა. კონტროლის პროცედურის დარღვევისა და X ანგარიშიდან ინფორმაციის თავდაპირველად არასწორად ამოღების არგუმენტები აქტების გაუქმების საფუძვლად არ გაიზიარა.
📊 მსგავსი 13 დავა — 1 გადამხდელის სასარგებლოდ · 5 ხელახლა შესასწავლად · 7 უარი