კაპიტალის შენატანი და დირექტორის სესხი ხელფასს ვერ ჩაენაცვლა — საბანკო დანიშნულება და გაცემის მტკიცებულება არ ეყო
ხსნის თუ არა ნაღდი ფულის ნაშთის დირექტორის ხელფასად კვალიფიკაციას ბანკში მითითებული კაპიტალის შენატანი, სესხის დაბრუნების დანიშნულება და დავის ეტაპზე წარმოდგენილი ხარჯის დოკუმენტები, როცა იგივე თანხა კაპიტალის შემცირებადაა გატანილი, სესხის თავდაპირველი გაცემა არ დასტურდება და ხარჯის მიზანი ვერ იდენტიფიცირდება.
💡 ამ საქმეში შემოსავლების სამსახურის დავების განხილვის საბჭომ საჩივრები დაუსაბუთებლად მიიჩნია: კაპიტალში შეტანილი თანხები იმავე დროს კაპიტალის შემცირების დანიშნულებით იყო გატანილი, სესხის თავდაპირველი გაცემა ვერ დადგინდა, ხოლო წარმოდგენილი დოკუმენტებით ხარჯების რეალურად გაწევა ვერ დასტურდებოდა. ამ გარემოებებით საშემოსავლო გადასახადის დარიცხვის შეცვლის საფუძველი ვერ დაინახა.
📊 მსგავსი 45 დავა — 7 გადამხდელის სასარგებლოდ · 28 ხელახლა შესასწავლად · 10 უარი