ბრძანება N 14196 არ დაკმაყოფილდა შემოსავლების სამსახური სანქციები და საურავი ⚖ RS-ის დავების საბჭო 2026-06-26

სამშენებლო სამუშაოს დღგ-ის პერიოდი და 269.7 — გაორმაგების არგუმენტი და საპატიებელი შეცდომა პირველ ეტაპზე ვერ დადასტურდა

იყო თუ არა 2024 წლის მაისში მიღებული თანხა ახალი ავანსი თუ, მომჩივნის მტკიცებით, აპრილის ბრუნვის ანაზღაურება, და არსებობდა თუ არა დარიცხვების შემცირებისა და სანქციებისგან გათავისუფლების საფუძველი.

დღგ, მოგების გადასახადი, საშემოსავლო გადასახადი, საგადასახადო სანქცია · მუხ. 43, 49, 73, 96, 97, 101, 136, 154 · ⛓ 2 ეტაპი

💡 ამ საქმეში შემოსავლების სამსახურმა აუდიტის ინფორმაციაზე დაყრდნობით დღგ-ის გაორმაგება არ გაიზიარა და შემოწმებით დადგენილი გარემოებების შეცვლის საფუძველი ვერ დაინახა. სსკ 269.7-ით სანქციისგან გათავისუფლებაზეც უარი თქვა, რადგან მომჩივანმა საპატიებელი სამართლებრივი შეცდომის დამადასტურებელ ფაქტობრივ და სამართლებრივ გარემოებებზე ვერ მიუთითა.

📊 მსგავსი 20 დავა — 5 გადამხდელის სასარგებლოდ · 1 ხელახლა შესასწავლად · 14 უარი

რა მუშაობს მსგავს სიტუაციაში გადამხდელის სასარგებლოდ?EauditAI აანალიზებს სასამართლოსა და დავების პრაქტიკას თქვენს შემთხვევაზე →

სრული ანალიზი — რეგისტრირებული მომხმარებლებისთვის →

← დავების დაფა: ძებნა და სტატისტიკა