გადაწყვეტილება №27787/2/2026
ნაწილობრივ დაკმაყოფილდა
ფინანსთა სამინისტროს დავების საბჭო
სანქციები და საურავი
⚖ ფინანსთა სამინისტროს საბჭო
2026-08-24
აპრილში შესრულებული სამუშაო და მაისის თანხა — დღგ-ის მომენტი ხელახლა შესასწავლია, 275.1-ის ალტერნატივა ჯერ არ დგას
რომელ საანგარიშო პერიოდს მიეკუთვნებოდა სამშენებლო ოპერაცია და მისი ანაზღაურება, და წარმოშობდა თუ არა ეს სსკ 275.1-ის 10%-იანი სანქციის გამოყენების საფუძველს.
💡 ამ საქმეში საბჭომ დღგ-ის დაბეგვრის მომენტი საბოლოოდ არ განსაზღვრა და აუდიტს დამატებითი შესწავლა და სათანადო საფუძვლების არსებობისას ვალდებულებების კორექტირება დაავალა. 275.1-ის გამოყენებაზე უარი თქვა, რადგან განხილვის ეტაპზე ორგანოს მიერ პერიოდის შეცვლით გამოწვეული დარიცხვა არ დგინდებოდა; ასევე მიუთითა, რომ აპრილზე მიკუთვნების დადასტურებისას ამ ნორმის სანქციის პირობა არ იარსებებდა. 269.7-ით გათავისუფლება უარყო, რადგან არასრული დეკლარირების შეცდომით/არცოდნით გამოწვევა არ დადასტურდა.
📊 მსგავსი 17 დავა — 4 გადამხდელის სასარგებლოდ · 1 ხელახლა შესასწავლად · 12 უარი