საბაჟო საწყობის ნაშთების ანგარიშგება არ წარდგა — 2 000 ლარი დარჩა, „პირველი შემთხვევა და ნორმის არასწორი გაგება“ ვერ იმუშავა
შეიძლება თუ არა საბაჟო საწყობის ნებართვის მფლობელის 2 000 ლარიანი ჯარიმის გაუქმება ან სიტყვიერი შენიშვნით შეცვლა, როცა ნაშთების ნახევარწლიური ანგარიშგება ვადაში არ წარდგა და მომჩივანი დარღვევის პირველადობასა და ნორმის არასწორ ინტერპრეტაციაზე მიუთითებს.
💡 ამ საქმეში საბჭომ დაადგინა, რომ მომჩივანმა დადგენილ ვადაში არ წარადგინა 2026 წლის 1 ივლისის მდგომარეობით საბაჟო საწყობში არსებული ნაშთების შესახებ ინფორმაცია და ამით დაარღვია №455 დადგენილებით დამტკიცებული ინსტრუქციის მე-8 მუხლის „ფ“ ქვეპუნქტით განსაზღვრული სანებართვო პირობა. საბჭომ საჩივარში მითითებული გარემოებები სამართალდარღვევის ფაქტის არარსებობის დამადასტურებელ საფუძვლად არ მიიჩნია და საბაჟო კოდექსის 176-ე მუხლის პირველი ნაწილით დაკისრებული 2 000 ლარიანი პასუხისმგებლობა მართლზომიერად ჩათვალა. ოქმის შედგენის შემდეგ ინფორმაციის 2026 წლის 7 აგვისტოს წარდგენის მიუხედავად, საჩივარი არ დაკმაყოფილდა.
📊 მსგავსი 13 დავა — 2 გადამხდელის სასარგებლოდ · 11 უარი