„ხელფასს საშემოსავლოთი ვბეგრავდი“ დეკლარაციით მოწმდება — რეესტრში აუსახავ მაღაზიის კონსულტანტზე 200 ლარი დარჩა, რადგან განაცემები დეკლარაციებში არ ფიქსირდებოდა
მუშაობს თუ არა დაქირავებულ პირთა რეესტრის სანქციაზე დაცვა, რომელიც ბიუჯეტის ინტერესის დაუზიანებლობას ეყრდნობა („ხელფასს საშემოსავლოთი ვბეგრავდი“), როცა იმავე პირზე განაცემები წყაროსთან დაკავების დეკლარაციებში არ ფიქსირდება და დარღვევა განმეორებითია.
💡 ამ საქმეში საბჭომ მიიჩნია, რომ სადავო ოქმი მართებულად იყო შედგენილი და მომჩივნის არგუმენტების გათვალისწინების საფუძველი არ არსებობდა. საბჭომ ერთობლივად გაითვალისწინა, რომ მაღაზიის კონსულტანტი დაქირავებულ პირთა რეესტრში ასახული არ იყო, პირი რეესტრში 25.06.2026-ს აისახა, 2026 წლის საშემოსავლო გადასახადის წყაროსთან დაკავების დეკლარაციებში მასზე განაცემები არ ფიქსირდებოდა და ოქმით გამოვლენილი ფაქტი განმეორებით შემთხვევას წარმოადგენდა.
📊 მსგავსი 41 დავა — 21 გადამხდელის სასარგებლოდ · 2 ხელახლა შესასწავლად · 18 უარი