ჯარიმის გადათვლის შესაძლო ტექნიკური უზუსტობა შესასწავლად დაბრუნდა, ახალი საკითხი კი 304.2¹-ით დაიხურა
განიხილება თუ არა აღსრულების ეტაპზე გადაანგარიშების დასკვნაში შესაძლო მექანიკური უზუსტობა, რომლის გამოც, მომჩივნის მტკიცებით, 275-ე მუხლის ჯარიმა არასწორად შემცირდა, და შეიძლება თუ არა იმავე საჩივარში ისეთი ახალი სადავო გარემოების დაყენება, რომელიც თავდაპირველ საჩივარში სადავოდ არ გამხდარა.
💡 ამ საქმეში საბჭომ მომჩივნის მიერ დასახელებული 82 230 და 91 837 ლარის შეუსაბამობის საფუძველზე ტექნიკური უზუსტობა დადასტურებულად არ მიიჩნია; აუდიტის დეპარტამენტს დაავალა საკითხის შესწავლა და მხოლოდ სათანადო საფუძვლების არსებობის შემთხვევაში გასწორება. ამავე საქმეში საბჭომ არ დააკმაყოფილა 269-ე მუხლის მე-7 ნაწილით სანქციისგან გათავისუფლების მოთხოვნა, რადგან შესაბამისი ფაქტობრივი გარემოება თავდაპირველ საჩივარში სადავოდ არ გამხდარა და აუდიტისთვის შესასრულებლად არ ყოფილა დავალებული.
📊 მსგავსი 42 დავა — 15 გადამხდელის სასარგებლოდ · 2 ხელახლა შესასწავლად · 25 უარი