ტურისტული საწარმოს 172.4.„ქ“ შეღავათი — საბჭომ ერთი ბინის მესამე პირზე გადაყიდვისას უკან მიღების მიზანი ვერ დაინახა; ოთხ სხვა ფართზე დარიცხვა დაკორექტირდა
რჩება თუ არა ძალაში 172-ე მუხლის მე-4 ნაწილის „ქ“ ქვეპუნქტის დღგ-შეღავათი, როცა ტურისტული საწარმოს მიერ მიწოდებული ბინა ახალმა მფლობელმა მესამე ფიზიკურ პირს გადაყიდა, და კმარა თუ არა ამ ეპიზოდისთვის თავდაპირველი ნასყიდობის ხელშეკრულების ჩანაწერი უფლება-მოვალეობების ავტომატურ გადასვლაზე, როცა ოთხ სხვა ბინაზე წარდგენილი მტკიცებულებების შესწავლის შედეგად ვალდებულება შემცირდა; ცალკე სადავოა ელექტროენერგიის ხარჯვაზე აგებული არაპირდაპირი მეთოდი.
💡 ამ საქმეში საბჭომ გაითვალისწინა, რომ ერთი ბინის საწარმოსგან სხვა პირისთვის მიწოდების შემდეგ ამ პირმა ბინა მესამე ფიზიკურ პირზე გაასხვისა, რის გამოც საწარმოს მიერ ამ ქონების უკან მიღების მიზანი ვერ რეალიზდებოდა. საბჭომ ასევე აღნიშნა, რომ გადაანგარიშების ეტაპზე ამ ერთი ბინის ნაწილში მომჩივანმა შესაბამისი მტკიცებულებები ვერ წარადგინა. ოთხ სხვა რეალიზებულ ფართზე კორექტირება განხორციელდა შედარების აქტების, რიგ შემთხვევებში საჯარო რეესტრის ამონაწერებისა და ერთ შემთხვევაში ახალი მფლობელისთვის ქირის გადახდის დამადასტურებელი საგადახდო დავალების შესწავლის შემდეგ. არაპირდაპირი მეთოდით განსაზღვრული ვალდებულებების ნაწილში საბჭომ დაადგინა, რომ მომჩივანს არ წარუდგენია ინფორმაცია ან დოკუმენტაცია, რომლითაც შემოწმებით დადგენილისგან განსხვავებული გარემოებები დადგინდებოდა. ამ საფუძვლებით საბჭომ 30.04.2026-ის დასკვნა №6128 ბრძანების შესაბამისად გამოცემულად მიიჩნია და სადავო აქტების გაუქმების საფუძველი ვერ დაინახა.
📊 მსგავსი 50 დავა — 14 გადამხდელის სასარგებლოდ · 27 ხელახლა შესასწავლად · 9 უარი