300-დღიან საზღვარგარეთ ყოფნას მივლინების ბრძანებები ვერ მიჰყვა — აღსრულება და 142 542,38 ლარი ძალაში დარჩა
საკმარისად აღსრულდა თუ არა სამივლინებო ხარჯების კვლევის დავალება, როცა ბრძანებები საზღვრის კვეთის მონაცემებს არ ემთხვევა, აუდიტის დეპარტამენტის წარმომადგენლის განცხადებით, დირექტორი დაახლოებით 300 დღე საზღვარგარეთ იყო და უცხოურ მომწოდებელ კომპანიაშიც საქმიანობდა; შეიძლება თუ არა აღსრულების განხილვისას საბაჟო ჩათვლებისა და ჯარიმა-საურავისგან გათავისუფლების საკითხების განხილვა.
💡 ამ საქმეში საბჭომ სამივლინებო ხარჯებთან დაკავშირებით წინა ბრძანება აღსრულებულად მიიჩნია: გაითვალისწინა მივლინების ბრძანებების ხარვეზები, საზღვრის კვეთის მონაცემებთან შეუსაბამობა და დირექტორის უცხოურ მომწოდებელ კომპანიაში საქმიანობის პირობებში ქართული კომპანიის საქმიანობასთან ხარჯების კავშირის დაუდგენლობა. საბაჟო ჩათვლების შესწავლა აუდიტისთვის დავალებული არ ყოფილა, ხოლო ჯარიმა-საურავისგან გათავისუფლებაზე საბჭომ ვერ იმსჯელა აღსრულების განხილვის ფარგლების გამო.
📊 მსგავსი 51 დავა — 11 გადამხდელის სასარგებლოდ · 24 ხელახლა შესასწავლად · 15 უარი