იპოთეკით დატვირთული ბინების ბანკისთვის გადაცემის დღგ-ის დავა: საბჭოს მიერ ხელახლა განსახილველად დაბრუნებული საჩივარი სასამართლოსთვის მიმართვის გამო 301.„ი“-ით განუხილველი დარჩა
რა ბედი ეწევა ფინანსთა სამინისტროს საბჭოს მიერ ხელახლა განსახილველად დაბრუნებულ საჩივარს, თუ გადამხდელი ხელახალი განხილვის დასრულებამდე იმავე საგადასახადო მოთხოვნაზე სასამართლოს მიმართავს; და როდის ექვემდებარება ბანკისთვის იპოთეკის საგნის გადაცემა დღგ-ის უკუდაბეგვრას (სსკ 161.1.„ბ“)
💡 ამ საქმეში საბჭომ №27612/2/2026 გადაწყვეტილებით მომჩივნის არგუმენტებისა და წარმოდგენილი მტკიცებულებების გათვალისწინებით სადავო საკითხის დამატებითი შესწავლა საჭიროდ მიიჩნია, N 11863 ბრძანება ნაწილობრივ გააუქმა და საჩივარი მომჩივნის მონაწილეობით ხელახლა განსახილველად დააბრუნა; მას სამოქალაქო კოდექსის 300.1-ის ორივე პირობის დადასტურება არ დაუდგენია. საბჭომ 2023 წლის დეკემბრის ეპიზოდზე ტექნიკური ხარვეზის არგუმენტი უსაფუძვლოდ მიიჩნია, რადგან ხარვეზი N 11863 ბრძანებაში გამოსწორებული იყო და მომჩივანი ოპერაციის დღგ-ით დაბეგვრის არამართლზომიერებაზე არგუმენტებს არ წარმოადგენდა. ხელახალი განხილვისას შემოსავლების სამსახურმა N 21664 ბრძანებით საჩივარი 301.„ი“-ის საფუძველზე განუხილველად დატოვა, რადგან მომჩივანმა იმავე დავის საგანზე სასამართლოს მიმართა; დღგ-ის დარიცხვის არსებითი საკითხი ამ ბრძანებით არ გადაწყვეტილა.
📊 მსგავსი 51 დავა — 11 გადამხდელის სასარგებლოდ · 24 ხელახლა შესასწავლად · 15 უარი