ბრძანება N 21003 არ დაკმაყოფილდა შემოსავლების სამსახური სხვა ⚖ RS-ის დავების საბჭო 2026-09-24

633 385,64 ₾ ზედმეტობის დაბრუნებაზე უარი (№916 ინსტრუქციის VI¹ თავი, 13⁵ „გ“): სასამართლოთი ბათილად ცნობილი ნასყიდობები და დაზუსტებული დეკლარაციები არ განხილულა — დავა მხოლოდ იმაზე, რომ „მოთხოვნას“ დოკუმენტები სრულად არ ერთვოდა

ზედმეტად გადახდილი დღგ-ის დაბრუნების „გადასახადის გადამხდელის მოთხოვნაზე“ (სსკ 63, 65) აუდიტის დეპარტამენტის შესაგებლის მართლზომიერება, როცა უარის ერთადერთი საფუძველი ფინანსთა მინისტრის №916 ბრძანებით დამტკიცებული ინსტრუქციის VI¹ თავით გათვალისწინებული დოკუმენტების არასრული დართვაა (13⁵.1 „გ“)

დღგ, ზედმეტად გადახდილი თანხა · მუხ. 63, 65, 302, 304

📊 მსგავსი 51 დავა — 11 გადამხდელის სასარგებლოდ · 24 ხელახლა შესასწავლად · 15 უარი

რა მუშაობს მსგავს სიტუაციაში გადამხდელის სასარგებლოდ?EauditAI აანალიზებს სასამართლოსა და დავების პრაქტიკას თქვენს შემთხვევაზე →

სრული ანალიზი — რეგისტრირებული მომხმარებლებისთვის →

← დავების დაფა: ძებნა და სტატისტიკა