გადაწყვეტილება №11624/2/2020 დაკმაყოფილდა საბჭო ვადის გაშვება ⚖ ფინანსთა სამინისტროს საბჭო 2020-12-04

საჯარო შეტყობინება: ამ საქმეში 44.10-ის ფორმალური დაცვა არასაკმარისი იყო — ინფორმირების რეალურად არსებული ყველა შესაძლებლობა არ გამოყენებულა და 301 „ე“-ით განუხილველად დატოვება გაუქმდა

საჩივრის განუხილველად დატოვება ვადის გასვლით, როცა აქტი საჯარო გავრცელებით ჩაბარებულად ჩაითვალა

მოგების გადასახადი, დღგ · მუხ. 44, 299, 301, 304

💡 ამ საქმეში საბჭომ დაადგინა, რომ 44.10-ის წინაპირობების ფორმალური დაცვის მიუხედავად, ინფორმირების ან დოკუმენტის ჩაბარების რეალურად არსებული ყველა შესაძლებლობა არ გამოყენებულა და საჯარო გავრცელებით დოკუმენტი მომჩივანს კანონით დადგენილი წესით არ ჩაბარებია. ამიტომ საბჭომ 301 „ე“-ით საჩივრის განუხილველად დატოვება არამართლზომიერად მიიჩნია, გააუქმა №32088 ბრძანება და საჩივარი შემოსავლების სამსახურს განსახილველად დაუბრუნა. ვადის აღდგენა და დარიცხვის არსებითი კანონიერება ამ გადაწყვეტილებით არ გადაუწყვეტია.

📊 მსგავსი 30 დავა — 24 გადამხდელის სასარგებლოდ · 4 ხელახლა შესასწავლად · 2 უარი

რა მუშაობს მსგავს სიტუაციაში გადამხდელის სასარგებლოდ?EauditAI აანალიზებს სასამართლოსა და დავების პრაქტიკას თქვენს შემთხვევაზე →

სრული ანალიზი — რეგისტრირებული მომხმარებლებისთვის →

← დავების დაფა: ძებნა და სტატისტიკა