უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება ბს-1169(კ-22) დაკმაყოფილდა (RS-ის კასაცია) — გადამხდელის სარჩელი არ დაკმაყოფილდა; 10 000 ₾ ჯარიმა და საქონლის ჩამორთმევა ძალაში დარჩა უზენაესი ზედნადები ⚖ უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება 2024-06-26

ხე-ტყის ზედნადებში არსებითი გრაფების არასწორი შევსება = ზედნადების არარსებობა — 10 000 ₾ ჯარიმა და საქონლის ჩამორთმევა ძალაშია

ხე-ტყის ზედნადების მე-8 სვეტსა და მე-20 სტრიქონში არასწორი მონაცემების მითითება — 286-ე მუხლის 3² ნაწილის სანქცია თუ 291-ე მუხლით გათვალისწინებული გადაცდომა

მუხ. 49, 136, 269, 270, 286, 291

💡 ამ საქმეში უზენაესმა სასამართლომ ხე-ტყის ზედნადების მე-8 სვეტსა და მე-20 სტრიქონში არასწორი, არასარწმუნო მონაცემების მითითება ზედნადების არარსებობას გაუტოლა, არ გაიზიარა 291-ე მუხლით კვალიფიკაცია და კანონიერად მიიჩნია 10 000 ₾ ჯარიმისა და საქონლის ჩამორთმევის შემცველი სადავო აქტები.

რა მუშაობს მსგავს სიტუაციაში გადამხდელის სასარგებლოდ?EauditAI აანალიზებს სასამართლოსა და დავების პრაქტიკას თქვენს შემთხვევაზე →

სრული ანალიზი — რეგისტრირებული მომხმარებლებისთვის →

← დავების დაფა: ძებნა და სტატისტიკა