ბრძანება N 3ბ/1901-16
დაკმაყოფილდა (RS-ის სააპელაციო საჩივარი) — გადამხდელმა წააგო; ჯაჭვის წყაროს მიხედვით, უზენაესმა გადაწყვეტილება უცვლელად დატოვა
სასამართლო
ზედნადები
⚖ ქვედა ინსტანციის სასამართლო
2017-10-18
ერთიანი სადისტრიბუციო ზედნადების ვადა: სააპელაციომ 5 000 ₾-ის ჯარიმის საფუძველი დადასტურებულად მიიჩნია
აქვს თუ არა ერთიან სადისტრიბუციო ზედნადებს მრავალჯერადი გამოყენების მნიშვნელობა, თუ ის ერთი გადაზიდვის დასრულებით იწურება
💡 ამ საქმეში სააპელაციო სასამართლომ ერთიანი სადისტრიბუციო ზედნადების მოქმედება შესაბამისი მიწოდების ან ტრანსპორტირების დაწყებიდან დასრულებამდე პერიოდით შემოფარგლა და მისი მრავალჯერადი გამოყენება არ გაიზიარა. სასამართლომ მიუთითა უკან დაბრუნების მონაცემების აუღრიცხაობაზეც და 2014 წლის 30 აგვისტოს გამოწერილი ზედნადებით 2015 წლის 22 ივლისს ტრანსპორტირების გამო სსკ 286-ე მუხლით პასუხისმგებლობის დაკისრების საფუძვლები დადასტურებულად მიიჩნია.
📊 მსგავსი 10 დავა — 3 გადამხდელის სასარგებლოდ · 1 ხელახლა შესასწავლად · 6 უარი